SS Panzerjäger (Sturmgeschütz) Schule Janowitz (Bukowan) - 2. část
2.4.2. Samohybná děla
Prakticky již během 1. světové války začal v Německu vývoj samohybného dělostřelectva. Vzhledem ke stylu boje pěchoty, kdy útočila z jedné řady zákopů do druhé řady, nemohlo klasické dělostřelectvo zakopané v pevných postaveních za frontou poskytovat této pěchotě dostatečně pružnou podporu. Přesun děl z jednoho palebného postavení (palpost) do druhého vyžadoval poměrně velkou dobu, neboť během ní se muselo dělo složit, zapřahnout k němu koňský potah, přetáhnout dělo do nového palpostu a opět připravit k palbě. A to nemluvě o průchodnosti koňských potahů složitým členitým terénem.
Proto mladí němečtí důstojníci začali uvažovat nad vývojem mobilního palebného prostředku, který by doprovázel útočící pěchotu a při tom by dělostřeleckou palbou ničil ohniska odporu protivníka (malé bunkry a zákopy, kulometná hnízda a také zátarasy bránící postupu vojáků). Vývoj vedl k vytvoření samohybné dělostřelecké zbraně určené výhradně na podporu pěchoty. Stroje, které takto vznikaly, byly podle svého určení spíše tím, co bylo později nazváno samohybná děla, i když mnohdy (a to i v odborné literatuře) bývají označovány jako tanky.
Klasický koncept samohybného děla jako samostatného druhu bojové techniky tak, jak je známo z pozdějších období, začal vznikat až v polovině třicátých let. Odvěká taktická doktrína, kdy hlavním druhem zbraní byla pěchota a ostatní zbraně byly určeny pouze k její podpoře, se měnila vlivem rozvoje nového druhu zbraně a to tanků. Tanky začaly být chápány jako nová hlavní útočná zbraň, která přebrala hlavní roli po pěchotě a která ji dokázala plnit na zcela jiné kvalitativní úrovni.
I tanky však potřebovaly podporu ostatních druhů zbraní včetně dělostřelectva. Poměrně lehké tankové kanony nebyly dostatečně účinné na to, aby dokázaly zlikvidovat například velkou budovu nebo silný železobetonový bunkr. Pro podporu rychlých a pohyblivých tanků, které dokázaly urazit desítky kilometrů za hodinu, však již klasické dělostřelectvo nestačilo. A proto se zrodila samohybná děla, která měla kanony velkých ráží a velkého dostřelu a která se díky pásovým podvozkům dokázala přizpůsobit pohyblivosti tanků. Cílem jejich použití však nebyl postup přímo na čele útoku, ale zpoza frontové linie postup tanků pouze podporovat. Samohybná děla byla určena pro podporu útočící pěchoty a měla za úkol ničit malé bunkry, kulometná hnízda a jiné překážky bránící postupu vojáků. Bezvěžová samohybná děla byly mnohem levnější než klasické tanky a také jejich výroba nebyla tak časově náročná jako u tanků. Proto německé továrny začaly vyrábět obrovské množství těchto strojů.
Vývoj založený na těchto ideích se nakonec vydal dvěma směry. V rámci prvního směru vznikly stroje typu Sturmpanzer I (oficiální název má „15cm sIG 33 auf Panzerkampfwagen I Ausf. B"), Bison (oficiální název má „15cm sIG 33 auf Panzerkampfwagen II“), Wespe (Vosa), Grille (Brouke) a Hummel (Čmelák). Tyto stroje byly samohybnými děly v klasické podobě. Byly založeny na podvozcích již zavedených tanků, na které byly místo klasické nástavby s otočnou věží lafetovány upravené polní děla a houfnice velkých ráží. Jejich kabiny byly ve všech případech alespoň shora otevřené, většinou však ale i zezadu a částečně ze stran.
Samohybné dělo typu Sturmpanzer I
Tato samohybná děla měly operovat za frontovou linií mimo vlastní bojovou činnost a neměly přijít s nepřítelem do bezprostředního styku. Proto také jejich pancéřování nebylo tak důležité a bylo velmi omezené, aby svou malou váhou zvětšily využitelnou nosnost tankových podvozků pro samotný těžký kanon. Obecně Němci stroje této kategorie označovali jako Selbstfahrlafetten.
Druhý směr vývoje pak představovaly stroje typu SIG33, Stug III, Stug IV, StuH 42, Brummbär (Medvěd) a Sturmtiger. Často se pro tento směr samohybného dělostřelectva používá označení Sturmpanzery. Němci sami však tuto kategorii označovali jako Sturmgeschütze (útočná děla). Tyto zbraně byly určeny k přímé podpoře pěchoty i obrněných jednotek. Měly se pohybovat přímo na frontové linii, střetávat se s nepřátelskou palbou a opětovat ji. Měly rovněž bojovat přímo v ulicích dobývaných měst, vystaveny palbě ze všech směrů. Proto byly jejich kabiny, narozdíl od klasických samohybek, kompletně uzavřené a mnohem silněji pancéřované.
Z této kategorie svou specifičností vyčnívá stroj typu Stug III, kdy se tomuto samohybnému kanonu dostalo naprosto univerzálního použití. Působil jednak jako samohybné dělo určené pro podporu pěchoty a tanků, působil také jako stíhač tanků ničící nepřátelské obrněnce a při nedostatku samotných tanků byl používán i u tankových jednotek jako jejich náhrada.
Stug III Ausf. C nebo D
Od vpádu do Sovětského svazu v červnu 1941 se německé jednotky stále častěji střetávaly s vyspělými ruskými tanky T-34, které německé tanky typu Panzer III a Panzer IV svou bojovou hodnotou převyšovaly. Německé stroje se se svými krátkohlavňovými kanony s nízkou úsťovou rychlostí střel musely přiblížit k protivníkovi až na sebevražednou vzdálenost, aby dokázaly probít jejich skloněný pancíř. Totéž platilo i pro stroje Sturmgeschütz III, neboť byly vyzbrojeny velmi podobnou zbraní. Díky své nízké siluetě, na kterou nebylo tak snadné zamířit, se ale dokázaly k nepříteli přiblížit s menším rizikem svého zničení. Díky tomu se Stug III stal v ničení nepřátelských tanků ještě úspěšnější než samotné tanky. Vzhledem k velkým ztrátám německých tanků v boji s T-34 došlo následně k přezbrojení nejen tanků, ale i tohoto samohybného děla dlouhohlavňovými kanony s vyšší úsťovou rychlostí střel. Tím vznikla řada dalších modifikací. Poslední a zároveň nejpočetnější modifikací Stug III se stala verze Ausf. G, kde čelní pancíř jak podvozkové vany, tak nástavby, dosahoval síly
Jednotky vybavené těmito stroji měly, sečteno k jaru 1944, na svých kontech celkem okolo 20.000 zničených nepřátelských obrněných strojů všeho druhu.
Sturmgeschütz III
Další typy samohybných děl podrobněji:
Samohybná houfnice Bison vznikla na základě podvozku tanku Panzer II, který však musel být upraven. Byl rozšířen i prodloužen, což si vyžádalo přidání šestého pojezdového kola. Jedinou ochranu bojového prostoru zajišťoval nízký čelní štít zbraně a pancéřové bočnice o síle pouhých
Sturmpanzer II - Bison
Pro konstrukci stroje se jménem Wespe a kódovým označením „SdKfz 124“ byl sice použit originální tankový podvozek z tanku Panzer II, který však musel být pro nový účel značně pozměněn. Motor byl posunut zezadu doprostřed podvozkové vany, aby se na zádi uvolnilo místo pro nízko položenou podlahu bojového prostoru. Tím bylo možné použít dostatečně vysoké pancéřování bojového prostoru, které chránilo vestoje pracující obsluhu děla Pětičlenná posádka vozidla se skládala z velitele, řidiče, a tříčlenné obsluhy samotného děla.
Pro doplňování munice přímo v poli bylo několik desítek strojů Wespe přestavěno na nosiče munice, kdy dokázaly vézt zásobu 90 kusů střeliva pro ostatní samohybky. Wespe nebyla určena k blízkému boji, ale měla podporovat postup tankových i jiných jednotek ničením opevněných pozic nepřítele palbou z velké vzdálenosti.
Samohybné dělo typu „Wespe“
Po vzniku samohybných dělech typu Sturmpanzer I a Bison tak vzniklo další 150-ti milimetrové samohybné dělo s označením Sturminfanteriegeschütz 33 (SIG 33), vycházející z názvu samotné houfnice. Toto samohybné dělo mělo podle požadavků velení armády sloužit jako podpora pěchoty při bojích v ulicích velkých měst východní fronty. K tomu však již nestačil stroj s pouze částečným opevněním bojového prostoru, neboť se v nepřehledném městském terénu dostával až do blízké palby nepřátel. Proto bylo nutné, aby posádka byla chráněna kompletně uzavřenou pancéřovanou kabinou. Tento i další modernější Sturmpanzery s uzavřenými kabinami jako například Brummbär či Sturmtiger byly obecně, na rozdíl od klasických samohybných děl jako Wespe či Hummel, určeny k přímé podpoře pěchoty a jiných jednotek z bezprostřední blízkosti.
Sturminfanteriegeschütz 33 (SIG33)
Otočná věž byla nahrazena hranatou, plně uzavřenou kabinou složenou z pancéřových plátů o síle
Sturmhaubitze 42 (StuH 42) se od svého základu kromě výzbroje prakticky nelišila. Posádku tvořili 4 muži. Vezená zásoba střeliva byla 36 nábojů, většina tříštivotrhavých ale i několik protitankových pro případ střetu s nepřátelským obrněncem. Maximální dostřel houfnice byl okolo
StuH 42
Hlavní zbraní samohybného děla typu Sturmgeschütz IV byl kanon StuK 40 L/48 ráže
Samohybné dělo typu Stug IV
Novým základem s označením Geschützwagen III/IV (dělový vůz) se pro těžkou houfnici stala jednak většina prvků samotného podvozku tanku typu Panzer IV (pojezdová a napínací kola, pásy, vzduchové filtry, chladič, větrák a součásti výfukového systému) a jednak některé komponenty z tanku typu Panzer III (hnací kola, motor, převodovka, elektroinstalace, palivová pumpa, mechanismus řízení a další detaily). Tím vznikl podvozek, který byl využit kromě samohybného děla typu Hummel také pro projekt těžkého samohybného protitankového kanonu, který v té době také vznikal - stíhač tanků Nashorn (Nosorožec). Výroba Hummelů začala na jaře
Hummel („Čmelák“)
Dalším samohybným dělem byl stroj s označením Sturmpanzer IV (kódové číslo SdKfz 166), ale mnohem známější byl pod názvem Brummbär, který mu byl přidělen v lednu 1944. Pro stavbu byl použit podvozek tanků typu Panzer IV verzí Ausf. G, E a F, kdy zde byla instalována rozměrná hranatá nástavba z pancéřových desek. Čelní stěna byla
Sturmpanzer IV - Brummbär s představným pancéřováním a nátěrem Zimmerit
Hlavní zbraní Brummbäru byla houfnice StuH 43 L/12 ráže
Vozy Brummbär sloužily v samostatných jednotkách označovaných jako Sturmpanzer Abteilung. Tyto prapory se skládaly ze tří rot (Kompanie) a jedné velitelské čety (Zug). Tabulkový stav roty byl 14 vozidel a velitelské čety 3 vozidla. Celkem čítal tedy prapor na plných stavech 45 strojů Brummbär. Kromě nich k praporu samozřejmě patřilo i značné množství jiné techniky - nákladních i osobních vozů, cisterny sna pohonné hmoty, vyprošťovací a opravárenská vozidla a další. Na plném stavu měl takový prapor cca 600 mužů. Od začátku výroby do jejího konce v březnu 1945 bylo vyrobeno celkem 306 kusů Sturmpanzer IV, z toho 246 jako novostavby a 60 přestavbou z poškozených tanků.
Daší nově vyvíjený stroj (samohybné dělo) měl na místo původní 210 milimetrové houfnice nainsatlován vrhač raketových střel ráže
380-ti milimetrový samohybný minomet Sturmtiger
Existovala řada dalších samohybných děl, jako např. Grille Ausf. H & M, WD Schlepper mit 7,7cm Feldkanone 96, 10,5cm leFH 18/1 auf Geschützwagen Ivb, Heuerschrecke 10, 15cm SIG 33 auf Panzer III, 8cm schwerer Granatwerfer 34 auf Panzerspähwagen AMR, 10,5cm lFH 18/4 auf Geschützwagen Lorraine Schlepper, 15cm sFH 13/1 auf Geschützwagen Lorraine Schlepper a 10,5cm lFH 18/40 auf Geschützwagen 38 H. V květnu 1943 zahájila firma Krupp vývoj supertěžkého samohybného děla ráže
Plánovaná podoba těžkého samohybného děla Bär
V červnu roku 1937 byl zahájen ve firmě Rheinmetall vývoj těžkého samohybného moždíře. Dostal pracovní název Karl, ale jeho oficiální označení bylo Gerät 040. Měl to být prostředek k ničení těch nejsilnějších nepřátelských opevnění a bunkrů. Měl být schopen střílet projektily takové hmotnosti a síly, aby dokázaly prorazit velmi silnou vrstvu betonu. Jak je tedy zřejmé, byl především určen k proražení francouzské Maginotovy obranné linie. O této zbrani jsem se již více zmínil v sérii článků týkajících se benešovské SS-dělostřelecké školy.
Gerät 040 (samohybný moždíř Karl)
Jak je zřejmé z výše uvedeného popisu samohybných děl, některé stroje byly obrovskými kolosy, kde jen vlastní samopohyb byl poměrně dosti složitý a náročný. Také jejich přeprava na místo bojového použití byla velmi složitá a časově poměrně dosti náročná. Rovněž jejich zásobování náboji o velké váze nebyl jednoduchý problém.
**************************Konec 2. části************************